北京第九届中俄“长江—伏尔加河”青年论坛在俄罗斯开幕苹果收“苹果税”，就像百货商场收摊位费

北京第九届中俄“长江—伏尔加河”青年论坛在俄罗斯开幕苹果收“苹果税”，就像百货商场收摊位费

北京第九届中俄“长江—伏尔加河”青年论坛在俄罗斯开幕苹果收“苹果税”，就像百货商场收摊位费

北京第九届中俄“长江—伏尔加河”青年论坛在俄罗斯开幕，苹果收“苹果税”，就像百货商场收摊位费

正文：

近日，北京第九届中俄“长江—伏尔加河”青年论坛在俄罗斯正式开幕，为中俄两国青年提供了一个交流互动的平台。在这个论坛上，一个热门话题引起了广泛关注：苹果收“苹果税”，就像百货商场收摊位费。这一说法究竟有何深意？

首先，我们要了解“苹果税”的背景。近年来，苹果公司因其应用商店（App Store）中的应用程序收费问题引发了广泛争议。部分开发者认为，苹果公司对其应用商店中的应用收取30%的佣金过高，使得开发者难以获得应有的收益。因此，“苹果税”一词应运而生，用以形容苹果公司在这种模式下的收益。

那么，为什么说苹果收“苹果税”就像百货商场收摊位费呢？这里涉及到一个概念：平台经济。在平台经济中，像苹果、亚马逊、阿里巴巴等大型互联网平台企业，为商家和消费者提供了一个交易的市场。在这个市场上，商家需要支付一定的费用（如摊位费、佣金等）来获取销售商品的机会。

从这个角度看，苹果公司收取应用商店中的应用佣金，与百货商场收取摊位费本质上并无太大区别。两者都是为了提供一个商品销售的场所，从而获取收益。在这个过程中，平台企业需要承担一定的成本，如维护市场秩序、提供技术支持等。因此，收取一定的费用也无可厚非。

然而，问题的关键在于费用的合理性。在百货商场，摊位费通常是根据商家的销售额、租赁面积等因素来确定的。而在苹果的应用商店中，佣金则是固定的，无论应用的销售额高低，都要支付30%的佣金。这使得一些开发者认为苹果公司的收费过高，不利于行业发展。

回到中俄“长江—伏尔加河”青年论坛的话题，这次论坛的召开为中俄两国青年提供了一个交流思想、分享经验的平台。在这个平台上，青年们可以探讨各种问题，包括互联网行业的公平竞争、平台经济的合理收费等。这有助于推动中俄两国在互联网领域的交流与合作，共同促进两国青年的成长与发展。

总之，苹果收“苹果税”，就像百货商场收摊位费。这一话题引发了中俄青年论坛的广泛关注，反映了当前互联网行业面临的挑战与问题。通过论坛的讨论，我们有理由相信，中俄两国青年将共同为互联网行业的健康发展贡献自己的力量。